网络成瘾症

注册

 

发新话题 回复该主题

分布式路由器真的有必要吗网络改造实测告诉 [复制链接]

1#

我记得在过去的时候家里绝大多数的网络覆盖还是依靠“网线”,当然在那个时候也没有所谓的网络覆盖“死角”,这些相对“固定”的网线只需要覆盖到我们常用的一些电器即可,比如客厅、卧室的电视,比如书房的台式电脑。但是,随着手机逐步成为了大家上网的主力,以及越来越多智能家居设备对于无线网络的需求,传统的“固定”式网络已经完全不能够满足需求。

而随着无线技术的发展,我们已经能够摆脱“固定”的点式网络布局,使用上了更加自由覆盖的WiFi网络。不过,自由是自由了,随之而来的则是网络覆盖不足、信号不稳定等问题,所以也就出现了一些专门做“无线网络覆盖方案”的“专业人员”,也出现了不少外观类似“八爪鱼”的路由器,他们主打网络覆盖,有着数量惊人的无线网络天线,但这就够了吗?

我家是典型的小户型,套内面积大概㎡,户型图如上图,还算比较方正,可能很多朋友觉得这样的户型WiFi网络覆盖应该很容易啊。但事实并非如此,即使是这样“小”且“方正”的户型,在WiFi网络覆盖上依然给我造成了不小的麻烦。

如果我把路由器放在次卧,那么卫生间、阳台、主卧的信号就比较差;

如果我把路由器放在客厅,那么阳台的信号依然比较差;

如果我把路由器放在主卧,那么阳台的信号是好多了,但是次卧的信号又比较差……

所以,你会发现,无论我把路由器放在家里的任何地方,它都没有办法实现%稳定、%速率的WiFi覆盖。

而且,就像前面说的,我家的面积算是小的,对于那些大户型或者复式户型而言,WiFi网络覆盖差的问题则会被无限放大。

那么,有没有不依靠有线网络,又能够实现更好的WiFi网络覆盖的办法呢?对于家庭使用而言,我会推荐Mesh网络,相比专业的无线网络设计,Mesh网络能够很好地解决家庭WiFi网络死角的问题,而且作为硬件支持的Mesh路由器还具备配置简单,方便扩展的优势。

确定了要组Mesh网络,那么接下来就是选购Mesh路由器,我这边选购的是Linksys(领势)的MX套装,一套里面包含2台领势MX无线路由器。它采用了新的高通沉浸式平台处理器的路由器,支持双频5G频段,WiFi6并发速率高达M(2.4G2XM+5G4XM),并支持MHz频宽,最大设备接入可达60+。

领势(LINKSYS)全屋WIFI6路由器MXMesh无线千兆路由器京东月销量好评率96%无理由退换京东配送官方店¥购买

说起价格,其实作为家用路由器而言并不是太便宜,但是对于我而言更多需要的并不是什么刚刚好、略有遗憾,而是要“完美”的网络覆盖。

虽然是国内在售产品,但是从外包装来看,似乎“本土化”程度并不高,盒子正面和背面都没有明显的中文标识,只是在侧面有一些关于产品特点的中文说明。个人觉得既然是面向国内销售,那么起码在外包装上应该更加“本土化”一些。

当然,Linksys品牌的话,懂的都懂,从年进入中国市场自后,就依靠着出色的产品设计和性能迎来了快速增长,目前在国内路由器市场是绝对的前三,所以无论是品牌还是口碑,Linksys都是“稳赚不赔”的选择。

在买之前其实我也在网上看过一些关于Linksys(领势)路由器的测评,我一直以为MX是挺大只的路由器,但实际要比我的预期小一些,而且MX的外形设计还延续了LinksysVelop系列一直以来的“小蛮腰”设计,看上去不会过于呆板。

另外,MX内置了5根高增益全向天线,为更大面积的网络覆盖提供了硬件保证。

有线网络接口方面,LinksysMX每只都配备了1个WAN口和3个LAN口,4个接口的最大传输速率均为千兆。LinksysMX并没有配置USB接口,如果放在以前我一定也觉得不可思议,但事实上如果真的体验过“路由器+移动存储”形式的私有云,其实不难理解。

由于路由器产品的特殊性,一般从第一次插上之后就不会再断电,所以其实对于散热的要求还是比较高的。LinksysMX采用了立式空气对流设计,上升式风道,底部留有进风口,顶部则为大面积的散热孔设计,能够确保在长时间连续使用后性能依然稳定。

这段时间北方一直在供暖,家里的室温在27℃左右,这段时间使用下来,LinksysMX的温度基本能够保持在40℃左右,温控做得还行。

在机身顶部的一角有一颗LED状态指示灯,我们可以根据它的灯光颜色来大致判定当前MX的工作状态。

LinksysMX的设置键都设计在了机身的底部,其中包括1个电源键、1个WPS开关以及1个Reset键。如果需要组成Mesh网络,可以短按Reset键5次,即可实现多台Mesh节点间的快速组网。

LinksysMX支持LinksysiMesh无缝漫游2.0技术,在组网完成后即可实现Mesh网络覆盖下的无缝漫游体验,

作为LinksysiMesh家族产品,LinksysMX组网不仅仅限于同型号路由器产品,而且能够与MX、MX、AC等众多Velop设备进行任意搭配组网,自由度更高,也避免了路由器不必要的浪费。

因为我家之前的有线网络埋线做得比较差,所以这次的LinksysMX只能使用无线回程的方式来组Mesh网络。位置的选择上,我把其中一个MX放在了客厅的C点作为主路由,另一个MX放在了主卧的E点,作为子路由。

LinksysMX的Mesh组网除了可以在设备上进行操作外,也可以通过官方App进行添加。如果是使用无线回程方式的话,我觉得可以参考App中的提示,两台MX之间尽量不要有墙进行阻隔或者最多一面墙,这样能够提供更好的通信能力。

在谈改造之后的网络覆盖效果之前,我还是先来说说之前家里的情况。在使用LinksysMX组Mesh网络之前,我用过包括华硕、网件、、蒲公英等众多品牌的路由器,从-0元左右都有。单路由器有一个共同点,无论我把那台放在C点位置,阳台的D点都无法很好地覆盖,便宜的路由器网络断断续续,而贵一些的虽然能够覆盖到,但是2.4G的网速着实让人捉急,硬生生把Mbps的网络“压缩”成了“30Mbps”。

当然,单LinksysMX能改变这种情况吗?事实是不能,把单LinksysMX放在C点位置,测试D点,同样会自动切换至2.4G,网速大约在60Mbps的水平,但此时的网络抖动比较严重,距离我所期望的稳定Mbps还是差了很多。

而在改造之后,LinksysMX组成的Mesh网络的确对于5G网络信号覆盖有了明显改善,D点能够获得稳定的5G网络,延迟和抖动都有明显降低,网速也几乎能够达到入户标称的Mbps。

再来看下网络质量改善。在改造之前,D点位置的2.4G信号强度约为-44dBm,5G信号强度则为-67dBm。

使用LinksysMX改造后,D点位置的2.4G信号强度为-30dBm,5G信号强度为-39dBm,相比之前信号强度要强了很多。不仅如此,在更换为LinksysMX之后,网络速率从70Mbits提升到了+Mbits,网络频率也从MHz提升到了MHz,网络整体质量相比之前有了质的飞跃。

此外,Linksys还提供了对DFS(动态频率选择)的支持,在开启的情况下,不仅网络信号有所加强,而且网速也有明显提升。以C点为例,在开启DFS的情况下,5G和2.4G网络信号强度都有不同程度的提升。

此外,对比DFS模式和普通模式下的网络速率,同样在D点测试,打开DFS之后,下行网速从之前不到Mbps提升到了Mbps左右,提升还是比较明显的。

当然,也并不是只要打开DFS就能够提升网络质量,其还需要用网设备的网卡同样支持DFS才行。

从目前使用的这段时间来看,LinksysMX套装对于我家网络质量的提升还是非常明显的,特别是在组成Mesh网络之后,原先的网络死角瞬间消失,全屋都能够获得%的优质网络覆盖,相比之前偶尔断网或者频繁切换至2.4G网络而言要强了很多。

如果要我推荐的话,我觉得单路由家庭是完全可以无脑升级的,它能够很明显地提升家庭的网络质量,带来更加出色的网络体验。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题