为什么说我们需要重新定义敏捷网络 [复制链接]

网络和敏捷是两个通常不合在一起的术语。传统上，公司只绑定到一个数据中心，而没有任何机会进行多元化。如果出现故障，则整个网络都将中断。另一方面，“敏捷”通常被定义为“快速而轻松地移动的力量”或“敏捷性”。从理论上讲，云的广泛可访问性和采用为网络供应商创造了机会，使他们可以提供增强客户能力而不限制客户的服务。

但是，似乎许多公司仍然必须牺牲敏捷性，并仍然受到其网络提供商的限制。许多供应商声称提供敏捷网络，而实际上它们却不算什么。迁移到云时，通常无法确切解释企业可以获得什么或有权获得什么。

转换中经常会迷失的事实是，敏捷网络实际上并不意味着整个数据中心必须一次完整地转移到云中。然而，有选择。无论是一次移动大型零件还是随时间推移移动小零件，企业都有可能并且应该受到鼓励，从长远来看，基于对他们最有利的决策。那么，“敏捷网络”到底对企业意味着什么？它总是正确的选择吗？

建立网络

过渡到真正实践敏捷网络的企业时，首先想到的往往是自己构建专用网络。这是非常可取的。您掌控一切，无需妥协或满足其他任何人的需求。这不是真正的敏捷吗？一句话–不。

虽然最初需要开发计算机的人员可能需要一定的专业知识，但是在实践中对其进行一次维护是一个更加艰巨的挑战。但是，这通常最终与拥有敏捷网络的手段完全相反。但是，通过外包或购买，可以根据您的需求提供多个网络。让企业专注于转型，而不是回答一百万个内部云解决方案查询。

可扩展性和灵活性

云计算确实为企业提供了变得更灵活的机会。扩大或缩小资源以满足需求。在这种不确定的时期，无法预测任何事情，这意味着按使用付费的云模型可确保公司能够最有效地最大化云存储。

由于网络高峰的原因很多（从季节性需求到测试和开发阶段），因此更倾向于使用OPEX模型而不是CAPEX模型，可确保流程保持高效并避免不必要的浪费。您想要创新但必须等待30（最多）工作日才能继续前进的日子已经一去不复返了。如今，创新能力和更快的测试能力已成为现实。

创建网络生态系统

与任何大肆宣传的技术一样，人们有诱惑力抛弃所有现有工艺并跃上潮流。相信这项技术将解决所有问题。许多供应商声称，他们的技术是您唯一需要的解决方案，对于您的其中一个系统而言，可能就是这种情况。但是，真正的网络敏捷性需要花一些时间为所有工作负载选择最佳的系统，而不仅仅是一个。

走向“多云”将确保企业不局限于一个运营商，而且如果出现问题，它们可以避免整个公司完全瘫痪。Gartner预测，到年，所有组织中的90％将采用混合基础架构管理功能。这意味着企业可以在不牺牲敏捷性的情况下获得最佳的服务。

敏捷网络的定义不仅引起了激烈的争论，而且网络供应商对此术语表示困惑，敏捷性的度量也值得商debate。技术创新是企业能够充满信心地做出更有效的反应-就像定义中所说的那样灵活-提供多种服务供您选择。但是，企业只有在了解了自己想要实现的目标之后，才能从敏捷网络中受益，并且他们将能够匹配各种云解决方案来满足其业务需求。