——前情回顾：折戟二线小城运营商
如果你读过我们在iQOOPro5G手机亮相后，第一时间为之发布的首发评测，那么你应该有印象：当时我们在为iQOOPro5G手机做5G专项测试时，遇到了运营商中断、调试网络的尴尬状况，导致5G网络测试此后一段时间一直缺失。
当时我们向大家允诺，只要运营商网络一经恢复，便为大家带来关于iQOOPro5G版的专项测试。
直到9月6日，我们在连续向中国联通、河南省联通等多级运营商相关部门反映投诉之后，得知测试地点的网络已结束调试并恢复至正常状态，同时也获知该厅铺设的为测试网络，较不稳定。
困难总归是要克服和解决的，抽了个周末双休的时间，笔者再次赶往那个熟悉的测试地点。
——现场网络锚定
测试地点依旧在运营商体验厅
如前面所说，在5G网络及其套餐正式投入市场之前，运营商的测试网络当前存在着相当令人头疼的问题。其中最主要的就是上次让笔者折戟的运营商基站和终端之间的锚定性能与稳定性问题。
右为锚定失败
如上所示，笔者不止一次遇见不同品牌厂商的不同终端，在接入锚点之后数据信令无法接入5GNR，数据网络依旧停在LTE模式。这一点与当下NSA组网所不得不采用的LTE+5G基站同时工作的模式原理有一定关系：NSA组网无法脱离4G基站进行独立组网，邻区的调试便成为亟待克服的难点。
当然，这些技术难点与手机终端厂商关系不大，无论是华为Balong基带还是目前高通阵营的X50芯片理论上都能保持非常高的锚定成功率，很多问题还是主要是需要运营商去加油努力解决。
运营商营业厅虽称网络已恢复正常，但是接入测试网络却需要手动锚定。这次我们幸运地巧遇到vivo工程师刚好在场，帮笔者手动锚定至测试网络，总算是如愿。
笔者使用Cellular-Z软件观察数据网和小区类型。如上图所示，在偶遇的工程师小哥的帮助下，我们成功锚定了现场测试网络。
此外，目前SA还没正式封板，也就是在最近一年甚至更久的时间之内，网络建设或许还是以NSA组网为主。虽然NSA组网仍客观存在一些需要解决的问题，但是你所期待的完美SA组网大面积铺设仍遥遥无期，如若你刚好身处一线之外的城市，到达家门口或许又要在这个时限上翻上几番。
这也是笔者为什么在此前的首发评测当中，表示SA虽然一定是大势所趋，但现阶段你无需考虑手机终端是否支持SA的原因。单单是这一个相较低成本的NSA组网建设在一个二线城市就已经走得如此艰难，你又有怎样的把握确定你当下的手机能等到SA组网铺设到家门口的那天？
站在一个身处二线及以下城市的消费者立场和角度上，我想说的是，并不奢求极致完美的SA网络，现阶段只求一个可用性、覆盖性和稳定性兼顾的NSA组网，让我们尽早进入5G时代便足够。
——5G网络测速
网速方面，我们使用主流的Speedtest软件进行测试，需要提一下的是，如前文所言，因为运营商测试网络不稳定的原因，最终网速成绩可能与之正式商用之后的网络速度有出入。
可以看到，中国联通5G网络情况下，iQOOPro5G的速度实测下行速率达到Mbps，上行速率达到了84.5Mbps；移动4G速度实测下行速率为53.9Mbps，上行速率则是8.61Mbps。
对比普通4G网络的53.9Mbps的下行速率，5G网络最高提升了14倍以上。
据vivo官方数据，在理想的测试环境下，该机可提供最高1.3Gbps的下行速率。据悉，vivo早在年就建立了5G研发中心，并参与3GPP标准制定；年，vivo便启动5G关键技术研究；年vivo率先启动5G手机原型机研发。
总得来说，能够有这样的表现，一定程度上也能反映vivo在5G终端技术的储备上的先发优势确实是初见成效。
——5G网络下实际应用体验
我们常说，SPEEDTEST（主流测速工具）所测得的是5G网络下的理论传输速率。那么实际用起来5G网络是一个什么感觉呢？我们接下来在5G网络环境下做一些基于第三方应用的体验。
可以看到，笔者在应用商店当中随意选择应用下载，基本做到点击之后即刻读满进度条的效果，配合iQOOPro5G版全系标配的UFS3.0顶级闪存，下载快、安装也快。
同样夸张的还有网页开启的速度，基本不存在加载时间，点击即开启页面。
随意拉动P在线视频的进度条，在5G网络环境下几乎看不到任何缓冲，基本瞬间缓冲完成。常常使用流量或者WiFi在线看视频的小伙伴们应该对缓冲视频所带来的顿挫感记忆犹新。
——游戏时延体验
如果你曾看过笔者此前对于其它5G手机的体验评测，应该可以注意到笔者一直都在注重网速测试的基础上非常在意网络延迟，特别是游戏延迟。在N久以前，笔者对于5G的期待就在于其所宣称的相较于4G网络更低的延迟。
我们选择主流手游《和平精英》进行体验测试。
同比笔者此前所测试过的5G手机，我们手中的iQOOPro5G版的延迟是最低的，为48ms。（时延数字越低越好，5G网络理想时延为1ms）
不过，这样的数字也还远不能达到此前5G网络所宣传的理想时延，相比4G网络也没有太明显的时延降低。主因我们曾说过，仍在于运营商：
目前NSA组网阶段，用户面通过5G传输，控制面信令仍旧通过4G传输。也就是说非独立组网模式下的总延迟是4G控制面信令延迟叠加5G用户面延迟，再叠加互联网延迟。
由此受制于运营商，所有5G手机的网络延迟并不能有什么明显提升。只能无限期待在有些遥远的未来，SA组网踢掉4G控制面信令延迟这个阻碍，1毫秒的理想时延才有可能实现。
——总结
在此前的iQOOPro5G版首发评测当中，我们曾说过iQOO是率先在高通阵营支持5G+4G模式的NSA成熟商用机，粉碎了“高通阵营全部回归单卡时代”的谣言。并且其支持5GNSA+LTE的待机模式，且卡槽1和卡槽2不独立区分5G、4G，全无短板。
到目前为止，随着笔者手中的各品牌5G机型逐渐丰富，以及与运营商方面交涉沟通、实地反复进行的5G测试次数增多，对于当前阶段5G手机的图景也逐渐明晰清楚。
首先可以肯定一点，当前我们在实验室之外的任何地点所测得的5G网速数据与手机终端关系不大，其主要取决于运营商的测试网络状况，在其还极不稳定的情况下，无法通过5G网络测试比较不同品牌手机终端的高低好坏。
通过此次对于iQOOPro5G版的专项体验，结合此前多部其它品牌5G手机的测试数据，可以肯定5G网络在当下的NSA组网阶段还远不能实现理想效果，相对4G网络的延迟降低不明显。
所以，笔者仍然坚持此前的观点，在运营商方面有能力让5G网络稳定运行之前，暂不推荐花费太过高昂的成本去购置5G手机。5G体验要达到理想水平还是要等有些遥远的SA组网普及。届时，5G网络在当前所遇到问题应该都能迎刃而解。
但是我们不得不面对一个现实，那就是全球范围内都将长期处于NSA组网的初级阶段。所以仍旧重申笔者所坚持的观点，在当前阶段，并不建议花费过高的成本去体验5G网络。
在这个背景下，iQOOPro5G版是一个相对合理的选择。首先是iQOOPro5G版元的起售价格较为合适，是目前最便宜的5G手机。实测其综合体验也无短板，不谈5G特性，综合实力也是居于国产旗舰的主流水准，值得在5G初始的洪荒年代去试着尝鲜。