现实当中，许多事情都是三十年河东、三十年河西，这属于事物发展的正常规律，没有一成不变的东西。在高教中，专业、学科、学位也同样如此。比如曾经极为火爆的软件工程，现如今已经成为高校的弃儿，纷纷被撤销，有点躲之如恐不及的味道。这是为何？
1、主要原因在于一轰而起，过多过滥。
谁都知道，无论什么事情，只要一滥，必然徒有其名而无其实。对于高校专业来讲，只要过多过滥，无论是毕业生也好还是专业学位也罢，必然含金量不足，不能满足用人单位的需要，也就会失去信誉。
软件工程属于工科的计算机类，与计算机科学与技术、网络工程、信息安全、物联网工程、数字媒体技术并列为一级学科。《计算机科学技术百科全书》介绍：软件工程是应用计算机科学、数学、逻辑学及管理科学等原理，开发软件的工程。又有介绍说，软件工程是研究和应用如何以系统性的、规范化的、可定量的过程化方法去开发和维护软件。
中科大校园从这个介绍看，软件工程是“高大上”，是涉及计算机科学、数学、逻辑学及管理科学的交叉学科。谁都知道，这几个学科都是高难度，不是学霸级别，一般是难以学得扎实的。
可是，就是如此一门“高大上”的学问，最后到了培养阶段变成什么了？有的如此介绍：在就业方向上，培养JAVA初级程序员，JAVA计算程序员，JAVA工程师，J2EE系统工程师，.Net程序员网站开发工程师，.Net工程师，简单的管理信息系统开发和维护人员，网页制作和客户端脚本程序编写人员，初级数据库管理和维护人员，数据库开发工程，系统分析设计工程，软件项目配置管理员，文档编写工程师。
看明白没有？这有点飞流直下三千尺的味道。文档编写也是软件工程毕业生的就业方面，初级数据库管理和维护人员还是软件工程毕业生的就业方向，这些岗位与软件工程的定义差得就有些远了。是不是滥了？
那么是不是过多呢？看一看发展历程就知道。起初阶段，开设软件工程的高校都是名牌大学，一般高校是不敢涉足的，因为一般大学没有匹配的师资，因为一般学生学不懂。这个时候，毕业生成为用人单位的香饽饽，根本不愁找工作。
后来软件工程扩展到一般高校，质量就开始下降了，文凭也就水了。但在这个时候，市场需求很大，尽管一般高校软件工程毕业生的质量不如名牌大学，总还是可以满足低级需要，就业还是可以的。
再接下来，众多大学蹭热点，纷纷设置软件工程这个热门专业，差不多每所院校都有开设，甚至还有大专、中专软件专业。到了这个阶段，不仅师资变得太水，学生的学习能力也跟不上，还硬件设施跟不上，等于强行上马，培养目标只能是一降再降，培养出来的人才质量也就不用说了。到了这个阶段，软件专业毕业生不仅供过于求，而且质量相差极为悬殊，除了名牌大学毕业生之外，其他高校毕业生就业相当困难。
最后，又来了一个专业学位，成为压垮软件工程的最后一根稻草。到了这个阶段，给人们的印象是，只要是高校就设有软件工程学位点，而且办了许多面向社会招生的软件工程学位班，有的是自己开办，有的是与中外合办。由于不需考试，交钱即可入学，软件工程专业学位成了赚钱项目，软件工程名声也就彻底坏了。
2、根本原因在于质量不保，名实不副。
其实，即使供过于求，只要质量有保证，还是可以维持的。因为现在的许多专业到了人才市场，并非学什么干什么，相关岗位、临近岗位，甚至转行也是可以的，由于基本功在那里，工作起来照样没有问题。但是，如果质量没有保证，不用说转行，即使本行也没有人要，这就惨了。
许多职场中人都有这样的体会，明明大家都是天天在一起干活的同事，可是三年之后一些人突然拿出了软件工程硕士学位证书，有的还是双证（既有学历，也有学位）。谁都知道，这些年期间，谁也没有少上一天班，业余时间都在一起玩，突然冒出来一个硕士证书，甚至来自千里之外大家很少听说过的高校，自然莫名其妙。
这些人拿出证书之后，就找到单位要待遇。单位一琢磨，觉得不对劲。什么时候上的学，既然是硕士了，为何这几年在业务能力上不见长进，甚至还不如其他人呢？有的连自己的电脑都捣不明白，还要别人帮助安装软件，可却是软件工程硕士在手，这个待遇能给吗？于是，一些单位作出规定，在职取得的学位待遇保持不变。
本号多年招聘，与不少单位有交流，招聘人员见了软件工程硕士特别是在职的都是摇头。同行们都说，如果需要软件专业方面的人才，只招聘名牌大学全日制毕业生，连一般高校全日制毕业生都不考虑。到了这个时候，高校也就不得不撤销软件工程了。
前些年炙手可热，高校抢设专业，考生抢报专业，一转眼竟然成了人才市场上的红牌专业，许多高校也就不得不撤销软件专业和软件工程学位点。从年起，四年之内共有74个软件工程学位点被撤销（年35个，年14个，年19个，年6个），而且几乎年年都位居撤销榜第一，成为学位点撤销数量之最。软件工程之所以成为学位撤销之最。综合上述情况，原因有三。
第一个原因，供过于求，就业困难。物以稀为贵，人才也是这样，越是紧缺的人才越是就业良好。现在高校是以就业为导向，既然就业困难，毕业生找不到工作，招生也不那么顺利，一些高校自然选择撤销。
上海交大校园第二个原因，办不下去，维护困难。在原来以学位点为尊的时候，一些高校眼见软件工程学位点门槛低，也通过东拼西凑的方式，借力上了学位点。但是，时间一长，那些东拼西凑来的师资分崩离析，各奔东西了，而自己没有相应的师资力量，学位点也就维持不下去了，不主动撤销，也得被动撤销。
第三个原因，质量不够，影响声誉。从保证质量角度看，每一个专业和每一个学位点都应具备相应的软件和硬件条件。师资力量是一个因素，还有设备、财力、物力等方面的投入，如果达不到要求，学生通过与其他高校对比就会极不满意，或者毕业生进入产业之后，用人单位极为不满，从而扩散到整个行业。对于一些已经具有一定社会知名度的高校来说，名声是很重要的，不能因为软件工程而影响学校的整体名声，所以选择撤销。
3、撤销软件工程学位点，并非都是因为质量和就业问题。
撤销软件工程学位点的高校都是因为力量不足、质量不够和就业不好吗？其实不是这样的。这只是面上的情况，具体到每一所高校还有特殊原因，否则就无法解释这么一种现象，一些名牌高校也在撤销软件工程学位点，而一般高校却维持甚至新设学位点。
应该知道，名牌高校的软件工程在培养质量绝对要高于一般高校，质量是有保证的，就业也是不成问题的，他们撤销软件工程学位点，并非面上的那三个原因。学校层次不同，在撤销学位点方面的考量上是不一样的。可以从三个层次进行分析。
第一个层次，名牌高校撤销学位点。这里主要是指原来的高校。他们撤销学位点是与增设学位点进行统一考虑的，是调整发展战略的重要手段，并不是因为质量没有保证，也不是因为就业形势不好，更不是因为办不下去，他们有更高更大的目标。比如上海交通大学，同时撤销了软件工程硕士和博士一级学科授权，而在第四轮学科评估中，其软件工程被评为A-，处于全国高校并列第九的位置，是相当厉害的。上海交大显然是为了向更高目标前进，关于这一点，我们下一次再讨论。你再看中国科学技术大学、中南大学、湖南大学也于年撤销了软件工程博士授权，显然也是有更新的更高的目标。
第二个层次，优质高校撤销学位点。这里主要是指原来的高校和少数原来的重点高校。这些高校上进心极强，撤销学位点是为了轻装爬坡的需要，也不是因为质量没有保证或是就业形势不好，而是不想办了，有的可能因为师资流失而难以维持了。
应该知道，水往低处流，人往高处走，这类优质高校的师资容易流失，不是被其他高校挖走，就是自己想办法调走。有的往上走，流向高校，有的往下走，流向民办高校。高校在专业方面有发展前途，民办高校在收入方面有经济“钱途”（一般作为学科带头人而挖人才）。如果人才没有留住，又后继无人，学位点自然办不下去，但即使如此，他们的实力和培养质量还是有保证的。
第三个层次，一般高校和招生收底高校维持学位点。这些高校很少出现撤销学位点的情况，即使质量有些勉强。这些高校不像优质高校那样有很多学位点，撤销几个无所谓，也有力量增设新的学位点，他们的学位点本来很少，而且来之不易，非常珍贵的。这些学校力量所限，一旦撤销学位点，再建就不那么容易了，等于撤销一个就少一个。尽管一些学位点勉强维持，对于这些高校来说毕竟还有几个学位点，在面子上总还是多比少好、有比无好。
归纳一下，软件工程学位点年年位居撤销榜之首，面上的情况是相同的，具体到每一所高校则大有不同。不要以为撤销软件工程学位点的高校，就是培养质量没有保证、毕业生就业状况不好、实在是办不下去了，反之亦然。你仔细查一查相关资料就会知道这一点。
被评为A-学科的高校撤销了软件工程学位点，一些在评估中没有上榜的高校和一些招生收底校却还在坚守软件工程学位点，甚至还有学校在新增软件工程学位点，其中的原因极其复杂，并非办得好与办得不好如此简单。如果你想学软件工程这个专业或是考这个方面的研究生，建议你仔细分析一下目标校的情况，然后再作出自己的选择，你说对吧？
（本文为原创，百家号首发；文中资料与图片源于网络，如有不妥，请联系删除）