尽管近年来路由器在大众视野中的存在感不高，但是由于如今智能家居、手游竞技等概念的普及，看似平平无奇的路由器市场，实际背地里「内卷」的程度可谓令人大受震撼。
原本千元机路由器才有的高端配置，如今早已下放到了元价位段中，消费者不需要付出那么高的成本，也能够体验到与前代路由器截然不同的极致上网体验。
不过相信对于不了解路由器的朋友而言，如何才能找到适合自己需求的高性价比路由器，还是一个非常困难的问题，各大厂家令人眼花缭乱的详情页看到最后可谓是晕头转向。
因此今天，电科技就准备了元价位段中热度最高的三款路由器，它们分别是京东云无线宝后羿、TP-LINKXDR易展版和RedmiAX，希望能够为需要购买路由器的朋友提供一次全方位、面面俱到的路由器横评。
话不多说，就让我们现在开始吧！
产品外观
虽然路由器的美丑与它的性能如何并不相关，但是作为常年摆放在家中固定位置的电子设备，一款好看的设备终究是要比一款丑陋的设备更舒服一些，家中来客人的时候，也不用担心客人会被路由器「丑到」，所以在具体对比性能之前，我们先来对比一下三款路由器各自的外观如何。
RedmiAX
一直以来，小米的产品都以配置优先、设计居于其后的理念进行设计，RedmiAX的设计自然也不例外，为了保证路由器的散热需要，因此机身上下两面几乎全部都作为散热孔来使用，不过说实话看起来并不好看，设计感一般，会让人感觉到有些敷衍。
不过值得一提的是，RedmiAX背部的接口设计很有新意，特地为WAN口标注了蓝色，方便用户能够直接将光猫引出的网线插入进去，虽然这个设计的实现并不困难，但是不得不说这充分体现了RedmiAX团队的人性化思考。
TP-LINKXDR易展版
作为路由器行业的老大哥，TP-Link已经设计过各种各样的路由器，商务、家庭等多种场景都有对应设计语言的路由器，不过今天参与对比的TP-LINKXDR易展版，却采用了极具个性的游戏风设计，正面亮面塑料与斜条纹的拼接设计，让它看起来动感十足。
不过对于大众消费者而言，可能购买一款游戏风极强的路由器还是比较难接受的，这种个性化的路由器更适合游戏玩家购买。
京东云无线宝后羿
毫不夸张地说，京东云无线宝后羿的设计可能是三者中我最喜欢的了，虽然它与RedmiAX一样都在上下两面开了非常多的散热孔，但是它却并没有全部开孔，而是采用了三分之一的不开孔区域与三分之二的开孔区域的对撞式设计。
京东云无线宝后羿的前方还有京东云logo样式的指示灯，能够通过显示不同的颜色告知用户不同的信息，总体来说是一款相比RedmiAX的设计更加成熟，相比TP-LINKXDR易展版的设计更加符合大众审美的路由器。
配置对比
配置方面，因为三款路由器均属于AX系列，因此处理器自然也都采用了高通的IPQ系列处理器，但是三者的处理器水平仍然还是有一些差距的。
RedmiAX和TP-LINKXDR易展版分别采用了IPQ和IPQ，因此各自最高只能支持MB的内存，如果是在前几年的话，那么MB绝对算是大内存，但是在如今的WiFi6物联网时代，如果智能家居多的话，那么MB的路由器就会动不动卡顿、断网重启。
而京东云无线宝后羿配备的是IPQ芯片，同样集成2.4G2xMbps芯片的情况下，还能够最高支持MB的内存，假如你有计划或者不确定在未来是否会大规模使用物联网设备，那么京东云无线宝后羿是我极其推荐考虑的「战未来」选项。
不仅如此，京东云无线宝后羿的5G信号放大器（5GFEM）的功率也远远高于其他两款路由器的5GFEM，京东云无线宝后羿采用的是KCTHE，相比RedmiAX的RTC和TP-LINKXDR易展版的QPF功率更高。
反映到实际生活中就是京东云无线宝后羿的5GWiFi信号穿墙性能更强，传输距离更远，不必担心隔着墙信号就会大幅度衰减，用起来更省心。
速率、信号强度实测对比
显而易见，在硬件配置的对比评测中，虽然京东云无线宝后羿在两位行业前辈面前差了许多辈分，但是它的性价比却是实实在在地碾压了两位前辈，但是配置高就一定代表着信号好、速度快吗？就让我们用实测数据给大家答案吧。
在开始测试之前，先向大家介绍我们本次的测试环境，测试全程采用Speedtest的BJUniform节点测速、WiFi信号仪测试信号强度数据（此环节选用OnePlus7T）。
如图所示，W处为路由器摆放位置，三款路由器依次放置此处，我将会在A、B、C三点分别进行测速、测速率，然后在B点测试手游的延迟数据；测试机型为iPhone13，宽带为中国移动M宽带。
测速环节
仅iPhone13单个设备接入路由器后的Speedtest进行测速，每一点各取三次结果的平均值，最终各自的测速结果如下：
京东云无线宝后羿
京东云无线宝后羿的整体测速表现比较稳定，尽管它的下载、上传速度都不是最快的，但是能够保证上网体验不会因为位置的变动而相差甚远，同样网络延迟成绩也十分稳定，总体来说能够提供让用户在家中各处放心上网的使用体验。
RedmiAX
RedmiAX的测速结果差距是最大的，在隔墙、隔门的情况下，上网体验会出现明显的波动，换而言之，RedmiAX的信号穿墙性能和传输速率表现一般，这可能是和它的信号放大器功率不够有关。
TP-LINKXDR易展版
相较于前两者，TP-LINKXDR易展版的表现更加中规中矩，在近距离隔墙的情况下，对网络延迟没有太大的影响，其次下载速度可能因为芯片性能的原因，导致它相较于前两者的成绩而言差一些，如果后期能够通过OTA升级优化下载速度，对TP-LINKXDR易展版的使用体验能够有不错的提升。
信号强度测试
同样保持路由器仅有OnePlus7T接入，延迟测试结果为WiFi信号仪给出的五次成绩的平均值，最终各自的结果如下：
京东云无线宝后羿
京东云无线宝后羿的表现绝对算是同价位段路由器中的强者，A、B、C三点信号强度的综合表现时三款路由器中最强的，即便是隔墙情况下，依然能够提供非常不错的WiFi连接质量，展现出了其WiFi信号出色的穿墙性能和抗干扰表现，非常适合周边WiFi信号复杂的用户选择。
在本次的测试环节中，我们也特意体验了一下京东云无线宝后羿的Mesh自组网功能，整体操作体验是我们历来体验、测评过的路由器中最简单的，只需要将子路由插电后重置，然后长按Joy按键等待指示灯变蓝，即可完成自组网。
完成自组网后的子路由被我们放置在了卧室的位置，此时即便是外阳台，OnePlus7T依然能够测得和此前在路由器旁的-21dBm信号强度，因此如果你的家里面积比较大，那么我们十分推荐尝试京东云无线宝后羿的自组网功能，它的的确确非常适合大户型用户选用。
但是因为其他两款路由器没有能够使用Mesh功能的子路由，因此为了公平起见，我们便不将Mesh组网后的京东云无线宝后羿参与对比中，下面的对比依旧是基于单路由进行测试。
RedmiAX
由于Redmi背靠做手机起家的小米，RedmiAX的信号强度表现也非常出色，尽管总体成绩落后于京东云无线宝后羿，但是它的信号强度表现在我看来也足够大多数普通消费者使用了，因此成绩虽然不是最出色的，但是也算是同级中的佼佼者水平。
TP-LINKXDR易展版
不得不说，虽然TP-LINK是三个参赛选手中品牌资历最老的，但是TP-LINKXDR易展版的信号强度表现却并没有比其他两款产品更好，反而是落得最后一名的水平，在A点进行测试时，甚至有一次数据达到了-68dBM，信号穿墙表现并不稳定，多少令人有些失望。
总结
在完成上述的对比项目后，电科技不得不说是比较震惊的，作为本次参与对比的三个路由器厂商中资历最小的京东云，竟然有着如此高的性价比，不仅配置用料厚道，而且实际上网体验也是又快又稳，完全不像是路由器市场的新手，反而有种「高手开小号炸鱼」的降维打击感。
此次资历相对较老的两位选手，TP-LINK和Redmi也各自有着独特的优势，前者的外观设计独特、个性，后者的配套App、网页端管理页面操作更人性化，与京东云无线宝后羿也算是能够分庭抗礼的水平。
当然，鉴于京东云无限线宝后羿的性价比极高，外观设计也更加简约、符合大众审美，因此如果要决出本次路由器对比中的赢家，那我想京东云无线宝后羿是最合适的候选者，它也是唯一一款能够让我放心向亲友推荐的路由器。