TUhjnbcbe - 2024/6/22 2:03:00
文/东方亦落近日，西班牙《国家报》网站报道，WHO（世界卫生组织）将于明年把“游戏紊乱”列入精神疾病范畴，并将其写入明年发布的新版《国际疾病分类》中。根据该分类草案中的描述，“游戏紊乱”的概念是：过于频繁持续地玩网络和电子游戏，无法控制时间、强度、频率等，将玩游戏置于其他一切日常活动之上，即使过度游戏显现了负面结果，也保持此种行为模式，甚至有增强的倾向。关于游戏成瘾是否应被看作是精神疾病，人们曾为此争论不休，WHO针对此类现象做了十几年的研究和考量才得出结论。但是看了上述症状，很多人都会有种强烈的熟悉感。在如今的日常生活中，随处可见这类人，甚至我们自己就有这些症状。毕竟在移动互联网普及的年代，“低头族”随处可见，如果按照新标准，精神疾病患者的数量岂不是迎来的爆发性增长？实际上，这一标准的判定并不像我们表面上所见到的那样简单，也不必依照字面意思过度解读。在十几年前，PC端方兴未艾，彼时就有关于网瘾是否为精神疾病的争论，但现在人们鲜有提起“网瘾”一词的。这其中的原因值得深究，因为这能让我们更加明白该如何正确而理性地看待“游戏紊乱”被列入精神疾病这一现象。一、戒除“网瘾”一度甚嚣尘上，如今为何无人提及？网瘾，指上网者因为长时间习惯性沉迷在虚拟网络中，从而对互联网产生过度依赖，以至于达到痴迷程度难以自我解脱的行为与心理状态。其实，网瘾最初只是美国精神科医生伊万·戈登伯格在社区论坛中编造出来的一个概念，用以嘲讽缺乏生理基础的酗酒、赌博成瘾等“行为障碍”概念。通过与病态赌博定义的对照，伊万编造了“手指会自觉或不自觉地作出敲打键盘的动作”等7条网瘾标准。伊万曾在年的《纽约客》周刊中表示：“如果你把成瘾概念扩大到人的每一种行为，你会发现人们读书会成瘾，跑步会成瘾，与人交往也会成瘾。”没想到，当初的一个玩笑被媒体报道之后，竟引发了关于网瘾是否该被归为精神疾病的巨大争议。自年来，美国的精神病学界围绕“网瘾”一词做了大量的学术研究。但专家们对于定义还是相当谨慎，即使是全世界率先提出网络成瘾诊断标准的美国心理学家金伯利·杨也认为网瘾只是“行为依赖”，是长期接触形成的心理上的习惯，而不赞成将网瘾定义为精神疾病。但在中国，对网瘾的标准却更为严格。年，医院制订了《网络成瘾临床诊断标准》，将网络成瘾纳入精神疾病范畴，判定日均上网超出6小时即为网瘾，但这一标准范围过大且不够严谨，然而该标准成为了备用的全国通行标准。不过年，卫生部否定了这一标准，认为网瘾不足以列入精神疾病范畴。那么网瘾究竟是不是病？不管有多少标准和争论，看问题需要看到本质。有个颇为有趣的段子，在年，瑞典将同性恋看作一种病，引起了公民的愤怒和反击，他们反击的方法是请病假，原因是“我觉得我今天有点gay”。到年，中国将网瘾列为一种病，中国公民如法炮制请了病假，“我觉得我今天有点网瘾”，而这些人都被送到“磁爆步兵”杨永信那儿去了。段子真假尚且不论，只说网瘾是病这个概念，其实颇具中国特色，并且背后隐藏着长长的利益链条。现在去查与“网瘾治疗”有关的字眼，仍能看到许多推广的广告，所谓的机构收费也不菲。医院和网络推广，先宣称某些专家指定了标准，标准被国外权威机构认可，媒体大量转载，最后就是家长将所谓“网瘾少年”送入这些没有自制的“机构”，并交了大量费用。但我们也发现，随着移动互联网的普及，网瘾这事儿逐渐不被人所提起。首先是上网习惯的转变。在PC互联网时代，最重要的信息和流量入口就是搜索引擎。但到了移动互联网时代，新媒体迅速崛起，微博、