有同学询问：“区区网络诈骗，为啥警察就是查不了？”
看到这个问题，摘录接下来正文的一段话，给这个文章系列定个调：
“很多人认为，传统诈骗和网络诈骗，治理难度应该是差不多的，无非一个在地上，一个在天上。
但事实上，它们之间的差别，就好比感冒病毒和新冠病毒，病症表现都是发热咳嗽，但背后病理机制是完全不同的。
因此，我们看待网络诈骗就得像看待新冠病毒一样，不能用”区区“二字，这是个全新物种，”疫苗“可没那么简单就能做好。”
01
突然觉得这个灵魂问法，简直就是万能句式，譬如：
区区一个病人，为啥医生就是治不好？
区区一点流水，为啥银行就是讨不回？
区区一个外星人，为啥人类就是找不到？……
这个问题也让我想起疫情期间，张文宏医生在接受媒体采访时，回了这句经典的话：
“我跟你讲你一定听不懂，因为我们读的书不一样，我讲的每一个汉字你都能听明白，但不会知道是什么意思。”
张医生这句话，就是给所有这类”区区“问题最好的回答。
事实上，大家如果有留意他的其他采访或公开课，应该也能得到跟我一样的看法：
他是为数不多的，能够在公众面前，把事儿讲明白的人。
即便是这样的人，在面向媒体和记者一些”奇怪“问题时，也只能无奈地答出上面这句话。
而这道题，就属于这一类“奇怪”的问题。
为什么呢？有两个点。
第一，对这个领域无视甚至无知。
”区区个网络诈骗“：你真的了解”网络诈骗“吗？”网络诈骗“真的有那么简单吗？若是”区区”，为啥还有人被诈骗？
第二，带有明显的情绪和偏见。
”为啥警察就是查不了“：警察真的”查不了“吗？还是有些查的了，有些查不了呢？
因此，要科学提问的话，首先要明确「是什么」，然后再问「为什么」。
这道题核心问题在于，态度上忽视了「是什么」，情绪上又希望得到「为什么」。
这种问法，要么是无知者无畏，要么就是恶意挑衅了。
当然，我相信提问的同学应该是属于前者。
事实上，类似”区区“这样的一些问题，不仅仅在公安和医疗领域经常出现，在技术圈里，也是广泛存在的。
比如说，我在知乎/微博/