沉思的托克维尔：为社会保留一点理性的声音
★成为沉思的托克维尔资深读者：点击上方「沉思的托克维尔」→右上角菜单栏→设为星标
王小波生前在接受采访时曾被问及如何看待中国的新闻自由，王小波提出了一个有趣的论点，他说控制人的方法还是人自愿受控制，对新闻自由的限制只是表象，人们从内心深处也认同控制的合法性。在互联网与社交媒体时代，这种自愿受控制的现象越来越典型。无论美国还是中国，都出现了大量信息茧房和自我洗脑的情况。拿美国来说，尽管美国是个言论多元的国家，但特朗普的川粉们自动屏蔽了特朗普之外所有的信息，他们将特朗普推特和右翼Qanon社区当做唯二的信息源，他们一厢情愿的认为只有特朗普的话才是真理，而主流媒体都是fakenews。即使特朗普公开抛弃了他们，仍有73%的共和*人相信选举存在舞弊，还有45%的共和*认同冲击国会的合法性，就算两*精英、主流媒体、FBI全都站在了特朗普的对立面，反复证明特朗普在说谎，选举不存在舞弊，但川粉们置若罔闻。川粉们甚至怀疑特朗普自己公布的录像，国会暴动后，特朗普公布了一段录像，他在录像中称冲击国会的人违法乱纪，不代表美国。川粉们不但拒绝接受这一现实，反而编造出视频是伪造的这一阴谋论。尽管特朗普多次声明不支持暴力，呼吁支持者们遵守法律，但川粉们宁肯相信这是特朗普的大计划。川粉们不相信主流媒体，拒绝接受不同信息，他们沉浸在阴谋论盛行的Qanon社区，听从林伍德等人的胡言乱语，他们自己构建了一个平行世界，这个世界里，特朗普赢得了大选并逮捕了一众乱*，他们完全脱离现实，只活在想象中的世界里。在信息爆炸的美国，没有人垄断信息源，更没人强迫川粉只看一种信息，但他们仍然自我洗脑，自我控制，他们自觉的屏蔽了任何不和谐的声音。他们自我构建了一个密不透风的信息茧房。在互联网和社交媒体诞生前，人从技术上无法屏蔽其他声音，在现实生活中，你总会遇到不一样的人，但在社交媒体上，一个人完全可以构建自己的舒适圈子，建立阻隔其他声音的信息茧房。这种信息茧房和自我洗脑不仅在发生在美国，在中国也日趋严重，相对于年，中国的各个派别之间对立越来越严重，越来越缺乏交流，这与社交媒体的发展有很大关系。在90年代，你能看到自由派和新左派的交锋，那时秦晖和温铁*、汪晖的辩论震动舆论，不同的思想流派在辩论场上彼此交锋，双方在对抗中交换意见，改正缺点，最终达成共识。那时的自由派和新左派，虽然观点差距颇大，但都同意赋予对方说话的自由，并在保障劳动者权益上有着高度的共识，虽然路径不同，但大家的目标是一致的。到年，那时已有互联网，但主要的形式是门户网站、论坛和贴吧，这些APP最大的特点就是提供了一个公共讨论空间，不同观点的人可以身处一个空间然后展开论战，那是互联网讨论的*金时代，各个大佬你方唱罢我登场，那时的论坛、贴吧有着大量质量极高的精品贴，有些学术水平比学界还要高，很多互联网大神，都是那一时代的积极分子。印象最深的是在冷吧，米南德、百夫长法比乌斯和刘源等人就汉朝罗马的*事能力展开论战，双方引经据典，拿出浩如烟海的史料和数据，这样的论战在那时的贴吧比比皆是。但随着