另一项探索（Lee，）离别以保守文本和超文本两种形势向读者供应了几何篇文章，来探索读者从不同文本中获得音信的异同。对于此中一篇文章，赏玩保守文本形势的读者比赏玩超文本形势、同样体例的文章的读者对该文章的回忆要深入。对于另一篇文章，文本形势对回忆没有孕育影响。这项探索有一个瑕玷，即所采取的超文本形势的叮嘱不清楚（如包含几多链接？怎么筛选这些来链接？在那处配置这些链接？等等）。
对超文本功效的探索有待进一步详细化，包含对超文本的一些细节施行考查剖析。在进一步探索中，将高低文、音讯的体例、筹划超文本的技能、用户的已有学问等要素思虑出来是至极需求的。显然，对于知足某些目标超文本对比适当，而对另一些目标则不尽然。超文本能够经过量种道路完结，经过对一两段特写的超文本文献的探索来归纳超文本的宣传功效，或许不如经过探索一个或几个相片来归纳相片的宣传功效更为灵验。
多媒体探索 门生们怎么运用互动性多媒体？有一项对于“门生运用多媒体结尾化学讲授筹划”的探索（JonesandBerger，）。探索中供应应门生一个文献包，包里含联系键性题目、一张观念布局图和联系文本，尚有图片、录相、动画以及熟练进程的摹拟。探索成效声明，不同的运用者采取的门路相当不同。一个门生从一个题目到另一个题目用了个环节，这边一个环节是指一个行为，好比转到另一张卡片、转到观念图或许翻开一个引子资本等。另一个门生花了同样多的时候，在题目与体例卡片之间先后挪动，用了个环节。第三个门生同样是在题目与体例卡片之间先后挪动，但却运用了多很多的引子，尤其是视频引子。界面筹划探索 人一机（电脑）界面筹划是一个老练的探索畛域。在这方面有影响的一些探索中，探索者剖析了种种屏幕形态的功效（Wearden，Fidler,Schierhorn，andSchierhorn,）以及在页面上加载音信的种种速率的功效（SundarandWagner,）。界面筹划要在多大水平上思虑人的性格，包含天性？这是一个尚未获得回答的题目。在电脑与人的互换中，运用代办人或许机械人来使互换更为方便通顺，是在人性化或许天性化方面迈出的一步。甚么要素能够令人一机互换更为通顺？电脑是不是该当具备像人同样的天性?
穆恩与纳斯（MoonandNass，）曾就电脑的“性情典型”施行了一项观察，他们安顿了几个熟练，在熟练中，介入者在电脑上就孤岛生计候题施行互换。对一半的介入者，电脑体现出独揽型性情，说的话宛如于“你绝对该当把手电筒调高些”。而对另一半介入者，电脑则体现出遵从型性情，说的话宛如于“或许手电筒该当高一些？”介入者还被安顿介入一项测试，评价他们本人的性情是属于独揽型仍旧遵从型。探索声明，独揽型性情的人爱好独揽型性情的电脑，同样，遵从型性情的人爱好遵从型性情的电脑。探索者还觉得，运用者偏向于将电脑的性情当做“实在的”。
数字恋爱或许网络恋爱探索 时髦音信对“网络恋爱”或许经过电子邮件、闲聊室创立起来的亲昵瓜葛施行了大批的报导。这一话题曾经成为放浪影片的中心，如《网络情缘》，由瑞恩（MegRyan）和汉克斯（TomHaks）主演。以电脑为中介的互换何故能够致使剧烈情绪瓜葛的孕育？换句话说，何故网络瓜葛偶尔比面当面的瓜葛更具备吸引力？
沃瑟尔（Walteher，）将这类以电脑为中介、更能给人以交游知足感的互换定名为“超私人宣传”（hyperpersonal