首先，电子竞技和电子游戏是2码事。
在电子竞技种，选手需要大量的时间练习，基本和读书上学所花的时间相同，同样的，即使选手们花费了大量时间练习，也不是每个人都能打出成绩，就像每年都有人考不上大学本科。但是，不可否认的是，与读书不同，电子竞技选手的职业寿命相当短，以及由于职业特性，如果早早辍学打职业，一旦游戏没落那么选手转型相当困难，退役也会面临无一技之长的尴尬处境（这里我感觉和篮球或足球运动员是有点相似的，只不过几个不同的产业成熟度不一样）。也就是说，电子竞技，选手们是把打游戏当工作来做的，并不一定感到快乐（同理再好吃的东西你一日三餐餐餐吃，吃1个月试试）
然而…然而，大量逃课少年，以电竞为借口而打游戏，他们对游戏的认真程度以及对游戏的责任感不及职业选手一半（通常来说）。大部分只是以电竞为借口安慰自己从而“正大光明”，“理所当然”的堕落而已。目前电子竞技行业看起来正在蓬勃发展，但是未来如何我不做过多判断，多年以后自会有答案，
但是！但是！
电子竞技绝对不是一帮学生逃课打游戏这么简单（难道职业篮球就是学生逃课打球了？同理）。不可否认大部分职业选手曾经是网瘾少年，但是绝对不是所有网瘾少年都是选手，中国游戏玩家那么多，职业选手才几个？那些逃课的都是挂羊皮卖狗肉找个借口而已。
这句话，在逻辑上，属于典型的偷换概念加立场性发言。
1、偷换概念，电竞选手和网瘾少年在语义上不对等，在感情色彩上有
偏差。
这是非常典型的概念偷换，
首先，电竞选手不全都是网瘾少年。
偷懒一下，用百度百科了。
网瘾为网络成瘾症的简称，是指上网者由于长时间地和习惯性地沉浸在网络时空当中，对互联网产生强烈的依赖，以至于达到了痴迷的程度而难以自我解脱的行为状态和心理状态。（来自百度百科）电子竞技选手指那些出类拔萃，经过层层选拔，有资格参加电子竞技比赛的职业玩家们。（来自百度百科）
电竞选手，没有直接或者间接证据证明，他们对于互联网已经痴迷到难以解脱，这一点需要提出方举证证明，出类拔萃并不等于难以解脱，两个概念在语义上不一致。
其次，电竞选手和网瘾少年在感情色彩上有偏差。
电竞选手，从属于体育运动员的大类，这一大类的词
在日常语境中偏褒义。
例如，为国争光的运动健儿，独领风骚的体育健将。网瘾少年，从属于问题人群的大类，这一大类的词语在日常语境中偏贬义。
对于这种不加以任何论证的断言，我们的态度应该是不管他，随它去，让他开心。
而不是来讲道理，摆事实，说逻辑，因为这浪费时间。