近日来，河南女孩叶某婷的事引发了舆论关切。先是女孩实名举报父亲被村支书刘氏三兄弟围殴致死，有凶手至今却逍遥法外。随后，传出叶某婷被多人强行带走后失联的消息，有人在网上发布寻人启事后，当地*府表示该案已经立案调查。
就在大家都以为叶某婷真的失联了时，公安机关却发出通报称，叶某婷因为涉嫌违法犯罪正在接受调查。这个事件反转的太快，吃瓜群众们还没有回过神来，地球已经转了几百圈。不过，令人欣慰的是，叶某婷既然在公安机关那里，那就说明她是安全的。
我们再来回顾下女孩叶某婷的举报内容。叶某婷称，父亲在吃饭时和邻村的刘氏三兄弟发生口角，遭到围殴后跑出餐馆，随后仍遭追打。父亲晕死路边后，他们才扬长而去。后来，父医院，经抢救无效死亡。
据悉，该案发生时间为年6月28日。警方通报称，刘某艺、刘某见已经被刑事拘留，但叶某婷所提及的村支书刘某彦并不在抓捕之列。目前，该案已经由检察机关提起公诉，仍在审理过程中。
读完公安机关的通报后，网友们的看法从一边倒变成了三足鼎立。
有人认为，事实胜于雄辩。既然有视频为证，那就把农家乐打人现场的视频放出来，不就一目了然了吗？把监控录像让大家看，相信就可以回应舆论的质疑，让民众明明白白，也好戳穿叶某婷等人肆意歪曲事实的真面目。
也有人认为，没有必要带走叶某婷。即使她言语有点过激，毕竟父亲惨死，凶手仍未审判，是否可以对她包容一些呢？而且，假使她真的有不适言论，直接拿出证据来辟谣不是更好吗？#官方回应举报父亲被打死女子失联#
还有人认为，叶某婷的说法的确有可疑之处。比如，她说三个人打他父亲一个，那么还有必要再用面包车拉人过来吗？还有，她说自己的父亲被打后，次日死亡的说法与公安机关的通报也不同。大家不要盲目听信网络上的一些传言，应当保持理智的头脑。对于叶某婷等人恶意歪曲事实的行为，必须严加惩治。
那么，从法律角度如何评价此事呢？
1、叶某婷到底是违法还是犯罪呢？
因为官方通报里只讲到叶某婷并未失联，而是因为不实言论涉嫌违法犯罪被带走调查，所以一时之间也不好下结论。违法犯罪不是一个词，虽然经常连在一起，可是司法机关在针对嫌疑人定性时却往往是分开来用的。因为违法行为一般指尚未构成犯罪的行为，而犯罪行为则指严重的违法行为，具有应受刑罚惩罚性等特征。
依据《刑事诉讼法》第一百一十九条规定，传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。而治安拘留的询问查证时间则一般不得超过二十四小时，最长不超过四十八小时。
配图需要，请勿对号入座如果官方通报是严谨的，那么叶某婷极有可能同时涉嫌违法行为和犯罪行为。还有一种可能，那就是公安机关暂时无法给其行为准确定性，所以才给出了较为模糊的说辞。如果目前叶某婷尚未回家，则不排除她已经被采取了一定措施。
2、公安机关执行拘留时应当通知家属吗？
公安机关代表国家执法，其对违法犯罪嫌疑人采取强制措施后，除有碍侦查等特殊情形外，均应及时通知家属。按照通报称，叶某婷被带走时，其男朋友在现场。无论是执行行*拘留还是刑事拘留，都应当通知家属。其男朋友和她关系再亲密，但因为尚未登记结婚，所以不能算作家属。当然，不排除公安机关基于特殊原因无法通知或者其家属已知悉情况但仍然装聋卖哑煽动舆情。但是，叶某婷到底是被采取了什么措施，官方通报里并未予以明确。
配图需要，请勿对号入座3、叶某婷有没有可能是诬告村支书而被带走呢？
公民享有言论自由和监督权，所以当叶某婷认为自己或者亲人的权利受到非法侵害时，有通过网络表达自己意见的权利。不过，网络不是法外之地，也需要遵守相关的法律法规。利用网络歪曲事实，发表不实言论意图使他人受到刑事追究的，则涉嫌构成诬告陷害行为。
如果叶某婷被证实有上述不法行为，且主观上具有恶意，轻则会被拘留罚款，重则可能要承担刑事责任。依据《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处3年以上10年以下有期徒刑。因此，她被带走不排除这个原因。
配图需要，请勿对号入座官方通报的语气还是比较平和地，对案件的基本事实也做出了回应和解释。不过，对于此案，网友们仍然持有一些疑问，也引发了大家进一步的思考：
1、叶某婷父亲的死因到底是什么？故意伤害还是故意杀人？
2、村支书刘某彦到底有没有和死者发生争吵？
3、在场证人是什么人，与打人者是否有利害关系？
4、究竟是厮打还是殴打？死者平时是否脾气暴躁，容易与他人发生肢体冲突。毕竟当场是以一敌三，厮打是需要勇气和胆量的。
配图需要，请勿对号入座我们相信警方的通报是客观的，但毕竟被举报人是村支书，如果证人是他所在村的村民或者同宗族的人，那证人证言的效力就不高了。不过，既然警方已经产看了视频，进行了走访了解，这个结论可信度就比较高了。但是，对于网民的质疑最好还是能作出全面回应，这样便于消解负面舆情。
遇到一个社会事件，我们都应当保持冷静和理智的头脑。不盲从任何一方的说辞，透过现象看本质才能不偏不倚。大家需要的不是发泄和带节奏，而是真相。如果叶某婷等人的确是恶意举报他人，那她们受到公安机关的惩罚也是无可厚非的。有人说，村支书一般都是遵纪守法的模范，所以叶某婷的说法也不可信。
父亲已经走了，依法维权才是正道。叶某婷等家属务必保持克制，与*府形成良性互动，而不是冲动对抗。事实真相如何，我们拭目以待。相信当地司法机关会秉公执法，及时地了结此案，让真凶伏法，让所有违法犯罪之人受到惩罚。对于此事，您有什么看法和意见呢？欢迎在下方评论区留言。